Одиничне сільське житло критикується як «субурбанізація», виступає за будівництво маєтків у селах
Брендан Халпін критикує одиничне сільське житло як прояв приміських цінностей, що призводить до збільшення поїздок і перешкоджає відродженню сільської місцевості. Він виступає за будівництво житлових маєтків у селах та невеликих містах для сприяння пішохідній доступності та інтеграції громади. Цей підхід, на його думку, краще підтримає справжній сільський розвиток.
Брендан Халпін з Аннакотті, графство Лімерик, стверджує, що одиничне сільське житло втілює приміські цінності, вимагаючи постійного водіння для роботи, школи, покупок та соціальної діяльності. Він зазначає, що мешканці часто їздять до найближчого лісопарку для прогулянок, уникаючи місцевих сільських доріг через інтенсивний рух позашляховиків.
Халпін зауважує, що особи, які будують або купують ці позаміські будинки, зазвичай працюють, навчають своїх дітей, роблять покупки та спілкуються в найближчому місті або великому населеному пункті. Він вказує, що картографування розташування цих будинків показує їхню близькість до регіональних центрів населення, часто в межах короткої поїздки. Він характеризує цю тенденцію як субурбанізацію наднизької щільності, яка, на його думку, суперечить цілям відродження сільської місцевості.
Щоб ефективно підтримати відродження сільської місцевості, Халпін пропонує житлову політику, зосереджену на розвитку маєтків у селах та невеликих містах. Він припускає, що такий підхід дозволить мешканцям насолоджуватися зручністю піших прогулянок до місцевих магазинів, шкіл та пабів, сприяючи інтеграції в громаду, навіть якщо вони їздять на роботу в інше місце.