Терапевти попереджають, що використання консультаційних записів у суді ретравматизує жертв сексуального насильства
Засновниця «Терапевтів проти шкоди» Бербре Келлі попереджає, що зачитування консультаційних записів у суді ретравматизує жертв сексуального насильства. Терапевти стикаються з етичним конфліктом, тоді як законопроєкт міністра Джима О'Каллагана пропонує обмежений захист. Колишня генеральна директорка Дублінського кризового центру з питань зґвалтувань Ноелін Блеквелл називає ситуацію «жахливою», зазначаючи, що вона непропорційно впливає на жертв сексуальних злочинів і перешкоджає правосуддю.
Бербре Келлі, засновниця організації «Терапевти проти шкоди», заявляє, що жертви сексуального насильства ретравматизуються, коли їхні консультаційні записи зачитуються в суді. Терапевти стикаються з етичною дилемою: надавати конфіденційну допомогу або виконувати юридичні зобов'язання щодо передачі «доказів» Директору публічних обвинувачень (DPP) у справах про сексуальне насильство.
Міністр юстиції Джим О'Каллаган представив законопроєкт про кримінальне та цивільне право (різні положення), визнаючи страждання, спричинені розголошенням особистої інформації. Однак Генеральний прокурор порадив, що повна заборона на розголошення записів несумісна з Конституцією. Келлі стверджує, що поточні поправки є недостатніми, оскільки терапевти побоюються неправомірного використання записів захистом, і багато клієнтів не знають, що цей процес може відбутися.
Ноелін Блеквелл, колишня генеральна директорка Дублінського кризового центру з питань зґвалтувань, назвала ситуацію «жахливою» та несправедливою. Вона підкреслила, що обвинувачені можуть залякувати жертв, використовуючи ці записи, і жертви не мають права голосу щодо редагування. Блеквелл зазначила, що ця проблема переважно стосується справ про сексуальні злочини, де жертвам, історично жінкам, часто не вірили. Цей процес відлякує жертв від судового переслідування.