Страйк адвокатів через фіксовану плату за правову допомогу викликав критику суддів, міністр стоїть на своєму
Адвокати страйкують через нові фіксовані тарифи на правову допомогу, що спричинило збої в роботі судів та критику з боку суддів. Міністр юстиції Джим О’Каллаган захищає реформи, посилаючись на звіт про зловживання системою та збільшення тривалості справ. Юридичне товариство та ICCL попереджають, що зміни зашкодять вразливим клієнтам та підірвуть справедливий судовий розгляд.
Промислові дії адвокатів цього тижня, що протестують проти урядових пропозицій щодо реформування оплати за правову допомогу, порушили роботу судів та викликали критику з боку судді Пола Макдермотта. Міністр юстиції Джим О’Каллаган залишається непохитним щодо реформ, які включають нову модель фіксованої оплати для справ у районних судах.
З 1 липня адвокати отримуватимуть єдину виплату в розмірі 455 євро за кримінальні справи в районних судах за системою правової допомоги, незалежно від кількості судових засідань. Ця зміна відбулася після звіту Міністерства юстиції, що охоплює понад 350 000 справ у районних судах за 2022-2023 роки, який виявив, що кримінальні справи з правовою допомогою в середньому завершуються за 313 днів, порівняно зі 133 днями для справ без правової допомоги, незважаючи на схожі результати. Звіт висвітлив занепокоєння щодо «максимізації» заробітків адвокатами та потенційних зловживань системою, включаючи одну фірму, яка пропонувала «експрес-курс» з максимізації доходу.
Суддя Макдермотт висловив розчарування, зазначивши, що суд не отримував офіційного повідомлення про такі дії від адвокатів або Юридичного товариства Ірландії. Юридичне товариство, що представляє адвокатів, заявило, що його увага зосереджена на забезпеченні практичності та стійкості реформ, що відображають реалії роботи районних судів та підтримки вразливих клієнтів. Вони прагнуть обговорити з Міністерством юстиції те, як структура фіксованої плати, на їхню думку, не враховує складні справи та значний обсяг позасудової роботи. Ірландська рада з громадянських свобод (ICCL) також розкритикувала пропозицію, стверджуючи, що вона зменшить правове представництво для вразливих груп та підірве конституційне право на справедливий судовий розгляд.
Міністр О’Каллаган захистив реформи, посилаючись на статистичну розбіжність у тривалості справ та анекдотичні докази непотрібних відкладень. Він заявив: «Я б не виконував свою функцію міністра юстиції, якби не прагнув протистояти цьому», підкреслюючи необхідність боротьби з явними зловживаннями в системі.