За п'ять років на модульні шкільні будівлі витрачено 1,3 мільярда євро, депутати висловлюють занепокоєння
Комітету з державних рахунків повідомили, що за п'ять років на модульні шкільні будівлі витрачено 1,3 мільярда євро. Депутати Еоган Кенні та Ейдан Фарреллі розкритикували залежність від тимчасових споруд як «неефективного та недоречного» довгострокового рішення, посилаючись на занепокоєння щодо співвідношення ціни та якості та їхнього впливу на навчальне середовище. Генеральний контролер та аудитор очікує, що Міністерство обґрунтує витрати.
Комітету з державних рахунків повідомили, що за останні п'ять років на модульні будівлі для шкіл було витрачено 1,3 мільярда євро.
Депутат від Лейбористської партії Еоган Кенні, колишній педагог, повідомив комітету, що ці збірні конструкції, які він назвав «тимчасовими спорудами», не сприяють ефективному навчанню та викладанню. Визнаючи, що тимчасові споруди іноді можуть бути необхідними, він висловив занепокоєння, що держава все більше покладається на модульні будівлі для довгострокового розміщення шкіл. Кенні охарактеризував цей підхід як нестійке рішення для шкіл, вважаючи його «неефективним і недоречним» для розміщення учнів, особливо тих, хто має особливі освітні потреби. Він поставив під сумнів співвідношення ціни та якості, а також процес закупівель, пов'язаний з цими будівлями.
Пан Кенні також заявив, що, на його думку, жоден директор школи не обрав би тимчасові споруди замість традиційних цегляних будівель. Він висловив побоювання, що Міністерство освіти може переходити до використання тимчасових споруд замість впровадження довгострокових рішень. Він описав ці структури як «пляму на громадах по всій країні, вони є плямою на шкільних громадах, і це неефективний спосіб навчання для учнів, і це несправедливо щодо учнів, батьків і особливо вчителів... майже бути поміщеними в сараї для викладання, я не згоден з цим». Він також повторив свої занепокоєння щодо економічної ефективності тимчасових споруд.
Депутат від Соціал-демократів Ейдан Фарреллі підтримав ці настрої, назвавши підхід «безвідповідальним». Він навів приклад школи Святого Патріка в Кілдері, де довговічність цих тимчасових споруд, як повідомляється, підвела вчителів та громади. Фарреллі зазначив, що старі тимчасові споруди замінюються новими, а не постійними будівлями, і заявив, що Комітет з державних рахунків не може підтримати цю стратегію. Генеральний контролер та аудитор Шеймус Маккарті зазначив, що він очікуватиме від Міністерства доказів того, що модульні будівлі забезпечують співвідношення ціни та якості.