Уряд виступає проти законопроєкту соціал-демократів щодо закриття «лазівки» в рекламі алкоголю
Уряд виступає проти законопроєкту соціал-демократів щодо закриття «юридичної лазівки», яка дозволяє алкогольній промисловості просувати безалкогольні продукти, використовуючи звичайний брендинг, що, на думку критиків, обходить закони про рекламу алкоголю. Уряд посилається на недостатність доказів та потенційні непередбачені наслідки, визнаючи при цьому ризик опосередкованого просування алкогольних напоїв.
Уряд виступає проти законопроєкту соціал-демократів, спрямованого на закриття «юридичної лазівки», яка дозволяє алкогольній промисловості обходити обмеження на рекламу алкоголю шляхом просування безалкогольних продуктів.
Представник соціал-демократів з питань охорони здоров’я Падрайг Райс заявив у Дойлі, що промисловість використовує звичайний брендинг, логотипи та кольори для безалкогольних продуктів, що, за його словами, обходить закон. Він зазначив, що безалкогольні продукти становлять 1% від загального ринку алкоголю, проте компанії витрачають 25% свого бюджету на зовнішню рекламу алкоголю на них, стверджуючи, що це сприяє просуванню повноцінних продуктів та рекламі в місцях, де є діти.
Державний міністр з питань громадського здоров’я Дженніфер Мернейн О’Коннор заявила, що Уряд виступає проти законопроєкту через недостатність доказів та потенційні непередбачені наслідки. Вона стверджувала, що широка заміна алкогольних продуктів на безалкогольні або слабоалкогольні приносить користь громадському здоров’ю, і реклама цих продуктів підтримує це. Однак вона визнала ризик того, що реклама безалкогольних продуктів може опосередковано просувати алкогольні напої. Міністр охорони здоров’я Дженніфер Керролл МакНілл замовила огляди щодо маркетингу, впливу брендингу, присутності реклами, регуляторного контексту та сприйняття споживачами безалкогольних продуктів для інформування майбутньої політики.