Акаунти в соціальних мережах, які видають себе за ірландців, розслідуються на тлі протестів і пропозиції в Dáil
Цього тижня було проведено розслідування потенційно неавтентичних акаунтів у соціальних мережах, які видають себе за ірландців, на тлі політичної напруженості. Акаунти з підозрілим стилем публікацій і місцезнаходженням були піддані перевірці, яка виявила деякі невідповідності. Розслідування підкреслює складність перевірки онлайн-ідентифікації.
Карикатура Пітера Штайнера 1993 року в журналі New Yorker: «В інтернеті ніхто не знає, що ти собака», залишається актуальною в епоху соціальних мереж. Цього тижня, переглядаючи публікації в соціальних мережах з профілів, які представляються ірландцями, автор розслідував потенційно неавтентичні акаунти на тлі протестів проти цін на паливо та пропозиції про вотум недовіри в Dáil.
Розслідування включало виявлення акаунтів з підозрілим стилем публікацій, таких як ті, хто стверджує «тут, в Ірландії», повторює тези або використовує американізований правопис. Акаунти з триколорами, зображеннями, згенерованими штучним інтелектом, або стереотипно ірландськими іменами також були піддані перевірці. Інформація про прозорість X була перевірена для підтвердження місцезнаходження акаунтів. Було виявлено, що деякі акаунти, такі як «National Review» і «Cú Chulainn», публікують повідомлення із Західної Азії та Бразилії, відповідно, незважаючи на твердження про те, що знаходяться в Ірландії. Акаунт у Facebook зі США, «Real Irish News», поділився неправдивою інформацією про Taoiseach Micheál Martin.
Незважаючи на підозри, засновані на стилі публікацій, X вказав, що багато з цих акаунтів публікують повідомлення з Ірландії. Це створило невизначеність, оскільки ірландські користувачі могли щиро писати американською англійською або використовувати нетрадиційну пунктуацію. Навіть використання VPN не надало переконливих доказів. Підозри автора ґрунтувалися на упередженості підтвердження, що є небезпечною позицією для журналістів.
Розслідування підкреслило ненадійність соціальних мереж і складність довіри онлайн-ідентифікації. Поява LLM посилила питання про авторство контенту. Такі інструменти, як геотеги та функції прозорості акаунта, легко маніпулюються, що призводить до загальної невизначеності. Це ускладнює розрізнення репрезентативного, скоординованого або просто галасливого контенту, зміцнюючи переконання, що будь-хто в мережі може бути «собакою».