Фінська модель «Житло передусім»: Контраст до кризи бездомності в Ірландії
Фінська модель «Житло передусім», яка розглядає житло як право людини, значно скоротила бездомність, різко контрастуючи з ескалацією кризи в Ірландії. У той час як Фінляндія економить гроші, надаючи людям житло, Ірландія витрачає значні кошти на тимчасове житло на тлі зростання бездомності та виселень. Критики стверджують, що політика ірландського уряду посилює проблему, що призводить до нормалізації кризи.
Фінська відвідувачка Німеччини була шокована видимою бездомністю, що спонукало до порівняння з гострою житловою кризою в Ірландії. У той час як Фінляндія забезпечує кожному доступне житло, в Ірландії, за оцінками, 300 000 людей не мають житла, включаючи тих, хто спить на вулиці, та тих, хто перебуває в тимчасовому житлі.
Фінська модель «Житло передусім», яка ліквідувала бездомність на вулицях до 2018 року та скоротила довгострокову бездомність на 35% з 2008 року, розглядає житло як право людини. Цей підхід також економічно вигідний, заощаджуючи 14 000 євро на людину щорічно порівняно з витратами Ірландії в 180 000 євро на розміщення однієї сім’ї в тимчасовому житлі. Незважаючи на невелике нещодавнє зростання, 4 579 бездомних у Фінляндії різко контрастують з ірландськими показниками, враховуючи схожі популяції.
Житлова криза в Ірландії призвела до зростання використання тимчасового житла на 70% з 2019 року, при цьому витрати на бездомність зросли на 286% до 563,5 мільйона євро до 2025 року, 75% з яких йде на приватне тимчасове житло. Орендна плата зросла на 40%, а ціни на 47% за шість років, при цьому кількість повідомлень про виселення зросла на 50% за перші три місяці цього року порівняно з минулим. Критики стверджують, що державна політика надає пріоритет зниженню податків та виплатам забудовникам, а не будівництву муніципального житла, припускаючи, що криза є навмисним результатом.
Чотирирічний протест активіста Мартіна Ліхі, який щотижня виконував пісню «Кожен повинен мати дім» перед Дайлом Ейрін, підкреслює громадські настрої. Це повідомлення, посилене мистецтвом, знаходить відгук у багатьох, хоча також з’являються деякі ксенофобські погляди. Збереження кризи, незважаючи на громадську стурбованість, пояснюється нормалізацією бездомності та зосередженням на індивідуальній провині, а не на системних змінах.