Ірландія обговорює заборону на ядерну енергію: потенціал SMR проти реальності відновлюваних джерел

Шон Кіз стверджує, що Ірландія повинна переглянути свою заборону на ядерну енергію, посилаючись на потребу країни в дешевій, зеленій та надійній електроенергії. Він пропонує малі модульні реактори (SMR) як відповідний варіант, відзначаючи їх менший розмір, покращені функції безпеки, такі як пасивне охолодження, та заводське виробництво, що може призвести до зниження витрат з часом. Кіз підкреслює невизначеність майбутніх енергетичних систем, включаючи стабілізацію вартості вітрової енергії, і зазначає, що такі країни, як Данія, Бельгія та Польща, вже досліджують або інвестують у ядерну енергетику. Він наголошує, що SMR є безвуглецевими та безпечними, що відповідає цінностям Ірландії.

Навпаки, Пол Дорфман і Стів Томас стверджують, що заяви щодо SMR є недоведеними і часто помилковими. Вони посилаються на проєкт Hinkley Point C у Великій Британії, який відстає від графіка на сім років і подвоїв свою початкову вартість у £48 мільярдів, як приклад перевитрат ядерних проєктів. Вони виступають за зосередження на відновлюваних джерелах енергії та енергоефективності, які, на їхню думку, є швидшими, надійнішими та зменшують рахунки за електроенергію. Вони зазначають, що нові контракти на відновлювані джерела енергії у Великій Британії на 15 ГВт коштують вдвічі дешевше за кВт·год електроенергії з Hinkley Point C, і що вітрова та сонячна енергія зараз домінують у світовій генерації електроенергії, причому відновлювані джерела на 53% дешевші за ядерну енергію за загальною вартістю системи, згідно з данським дослідженням. Вони також заявляють, що відновлювані джерела енергії в 10 разів ефективніші у скороченні викидів CO2, ніж нова ядерна енергія, згідно з IPCC.