Керуюча компанія відмовляє мешканці з інвалідністю у встановленні задніх дверей
Власниця квартири на першому поверсі з інвалідністю попросила задні двері для аварійного виходу, але керуюча компанія відмовила. Айслінг Кінан, консультант з нерухомості, пояснила, що керуючі компанії, як правило, не можуть вносити структурні зміни до окремих квартир на основі особистих обставин, посилаючись на прецеденти та регуляторні питання.
Власниця квартири на першому поверсі, яка страждає на остеопороз та епілепсію, попросила встановити задні двері для аварійного виходу через обмежену рухливість. Вона переїхала у свою квартиру в 2010 році та нещодавно оновила вікна та вхідні двері, але не має життєздатного шляху евакуації через існуюче вікно у разі пожежі.
Її запит до керуючої компанії, що пояснював її інвалідність та потребу в задніх дверях, був відхилений. Представник, як повідомляється, запитав: «Ну, чому ви тоді там живете?» коли вона зателефонувала, і її мати також отримала відмову. Мешканка вважає, що керуюча компанія буде винна, якщо вона загине під час пожежі.
Айслінг Кінан, агент з управління нерухомістю та консультант, пояснила, що хоча занепокоєння мешканки є законними, керуюча компанія зазвичай не вносить структурних змін до окремих квартир на основі особистих обставин. Такі зміни можуть створити нестійкий прецедент та вплинути на будівельні норми, пожежну безпеку та загальну цілісність забудови. Квартири є фіксованими структурами, і модифікації підлягають фізичним, структурним, регуляторним та правовим обмеженням. Запропонована зміна виходить за рамки того, що керуюча компанія може обґрунтовано здійснити або схвалити.