Адвокати 100 консультантів вимагають судові витрати від держави після врегулювання 2018 року

Адвокати, які представляють 100 лікарів-консультантів, вимагають відшкодування судових витрат, понесених у позовах проти HSE та держави за нібито порушення контракту. Ці справи випливають з мирової угоди Високого суду 2018 року, за якою консультанти отримали скориговану та ретроспективну винагороду через невиконання державою зобов'язань щодо їх оплати відповідно до контракту 2008 року. Мирова угода передбачала механізм для сотень інших консультантів для врегулювання справ на тих самих умовах.

Адвокат Джон Роджерс, який представляє 100 консультантів, повідомив судді Шивон Стек, що питання судових витрат залишається невирішеним. Він вимагає ухвали про відшкодування судових витрат його клієнтів проти відповідачів від держави. Роджерс зазначив, що мирова угода передбачала ухвали про відшкодування витрат проти державних відповідачів для консультантів, справи яких не були тестовими. Судовий адміністратор почав обробляти ці витрати в листопаді 2024 року, а Агентство державних претензій переглядає справи.

Роджерс висловив терміновість, посилаючись на вісім років, що минули з моменту врегулювання, і запропонував усні свідчення старшого юриста для підтвердження врегулювання справ його клієнтів. Ніл О’Дрісколл, адвокат від держави, попросив відстрочку, щоб підтвердити з HSE, що консультанти, які вимагають відшкодування витрат, дійсно врегулювали свої справи, підписавши листи згоди. Роджерс назвав «надзвичайним» те, що HSE не повідомило державу про ці врегулювання. HSE не було присутнє на слуханні у вівторок.

Суддя Стек надала відстрочку на один місяць, вважаючи розумним надати державним відповідачам час для підтвердження врегулювань. Роджерс протестував, стверджуючи, що справи його клієнтів були врегульовані роки тому, що повинно було автоматично спричинити ухвали про відшкодування витрат згідно з угодою, порівнявши цей процес з «проходженням через Ормузьку протоку».