Социальные сети вредят грамотности: чтение в США упало на 40% (2004-2023 гг.), исследование ОЭСР выявило ирландскую проблему

Социальные сети наносят ущерб грамотности: согласно исследователям из Университета Флориды и Университетского колледжа Лондона, с 2004 по 2023 год количество американцев, читающих для удовольствия, сократилось на 40 процентов. Исследование ОЭСР в прошлом году показало, что только 9 процентов взрослых ирландцев могут правильно анализировать длинные тексты. Технологические гиганты сейчас настаивают на том, чтобы меньше писать, предлагая использовать инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Claude и Gemini, для таких задач, как написание электронных писем, составление проектов, редактирование, обобщение и мозговой штурм.

Сторонники искусственного интеллекта неправильно понимают процесс письма, полагая, что это прямая передача чистых мыслей в язык. Однако письмо преобразует, заставляя людей разрешать противоречия и развивать идеи. Просьба к ИИ написать первые черновики или обобщить документы препятствует критическому мышлению и запирает пользователей в существующих рамках. Глубокое чтение более ценно, чем синопсисы ИИ.

Использование ИИ для «мозгового штурма» усиливает предвзятости и создает вызывающий привыкание процесс, подобный азартным играм, давая пользователям дозу дофамина. Опрос 160 000 работников показал, что пользователи ИИ тратят больше времени на рутинную работу и меньше на решение сложных проблем. Отчет Goldman Sachs не выявил повышения производительности, кроме разработки программного обеспечения и поддержки клиентов. Кори Доктороу сравнивает неконтролируемую информацию, генерируемую ИИ, с асбестом.

Работа с ИИ приводит к «когнитивному долгу», ухудшая понимание и аналитические способности. Хотя ИИ быстрее, он не лучше. Те, кто избегает ИИ и поддерживает ясные мыслительные процессы, вероятно, добьются успеха. Соучредитель Anthropic Джек Кларк планирует поощрять своих детей вести дневники. Использование ИИ сделает нас глупее и одиноче.