Аккаунты в социальных сетях, выдающие себя за ирландцев, расследуются на фоне протестов и предложения в Dáil
На этой неделе было проведено расследование потенциально неаутентичных аккаунтов в социальных сетях, выдающих себя за ирландцев, на фоне политической напряженности. Аккаунты с подозрительным стилем публикаций и местоположением были подвергнуты проверке, выявившей некоторые несоответствия. Расследование подчеркивает сложность проверки онлайн-идентификации.
Карикатура Питера Штайнера 1993 года в журнале New Yorker: «В интернете никто не знает, что ты собака», остается актуальной в эпоху социальных сетей. На этой неделе, просматривая публикации в социальных сетях из профилей, представляющихся ирландцами, автор расследовал потенциально неаутентичные аккаунты на фоне протестов против цен на топливо и предложения о вотуме недоверия в Dáil.
Расследование включало выявление аккаунтов с подозрительным стилем публикаций, таких как те, кто утверждает «здесь, в Ирландии», повторяет тезисы или использует американизированное правописание. Аккаунты с триколорами, изображениями, сгенерированными искусственным интеллектом, или стереотипно ирландскими именами также были подвергнуты проверке. Информация о прозрачности X была проверена для подтверждения местоположения аккаунтов. Было обнаружено, что некоторые аккаунты, такие как «National Review» и «Cú Chulainn», публикуют сообщения из Западной Азии и Бразилии, соответственно, несмотря на утверждения о том, что находятся в Ирландии. Аккаунт в Facebook из США, «Real Irish News», поделился ложной информацией о Taoiseach Micheál Martin.
Несмотря на подозрения, основанные на стиле публикаций, X указал, что многие из этих аккаунтов публикуют сообщения из Ирландии. Это создало неопределенность, поскольку ирландские пользователи могли искренне писать на американском английском или использовать нетрадиционную пунктуацию. Даже использование VPN не предоставило убедительных доказательств. Подозрения автора основывались на предвзятости подтверждения, что является опасной позицией для журналистов.
Расследование подчеркнуло ненадежность социальных сетей и сложность доверия онлайн-идентификации. Появление LLM усилило вопросы об авторстве контента. Такие инструменты, как геотеги и функции прозрачности аккаунта, легко манипулируются, что приводит к общей неопределенности. Это затрудняет различение репрезентативного, скоординированного или просто шумного контента, укрепляя убеждение, что любой в сети может быть «собакой».