Официально подтвержденоНовость

Ирландские налогоплательщики сомневаются в выгодах на фоне роста цен на топливо и повышения налогов с 2010 года

Рост цен на топливо и увеличение налогообложения с 2010 года заставляют ирландских граждан сомневаться в получаемых ими выгодах. Растут призывы к созданию комиссии по расходам для обзора государственных расходов и соотношения цены и качества. Выражается обеспокоенность по поводу принятия правительством временных снижений акциза на топливо.

Недавние международные события привели к росту цен на топливо, что побудило многих ирландских граждан усомниться в том, в какой степени государство получает выгоду от налогообложения топлива. С 2010 года ирландские правительства ввели налог на выбросы углерода, налог на имущество и временный универсальный социальный сбор (USC), а также увеличили основную ставку НДС с 21 процента до 23 процентов. Кроме того, государство получило значительные поступления от налога на прибыль предприятий, в основном от небольшого числа американских многонациональных корпораций.

Учитывая это возросшее налоговое бремя, налогоплательщики вправе задаться вопросом о тех ощутимых выгодах, которые они получили. Улучшилось ли качество медицинских услуг? Были ли улучшены общественный транспорт и инфраструктура? Стал ли центр Дублина безопаснее, и больше ли гардаи патрулируют столицу для обеспечения безопасности налогоплательщиков? Стало ли доступное жилье более доступным для детей налогоплательщиков?

Несмотря на существование налоговой комиссии, которая постоянно рекомендует повышать налоги, государственные расходы, похоже, недостаточно контролируются. Пришло время создать комиссию по расходам для регулярного и тщательного анализа государственных расходов и соотношения цены и качества. Эта комиссия должна быть разнообразной, включая представителей работников PAYE и самозанятых, а не полагаться исключительно на ученых, государственные департаменты и НПО.

Молчаливое согласие правительства с декларацией ЕС о том, что любое снижение акциза на топливо должно быть временным и иметь определенную дату окончания, вызывает недоумение. Те же условия были применены к USC, когда он был первоначально введен в качестве «временной» меры, однако нет никаких признаков его прекращения.

Будьте в курсе событий
Подпишитесь на наш Telegram-канал — только важное, без лишнего шума
Подписаться на канал